| bile [06. 04. 2006.] |
Zanima me je li netko koristio ovaj objektiv pri snimanju interijera nekretnina ili bilo čega drugog što bi moglo pokazati veća izobličenja koja kasnije ne bi bila ispravljiva bez da uništimo snimak. Navodno mu je vidno polje od 180 stupnjeva što bi mi bilo jako korisno u svakodnevnom poslu. Moram reći kako sam nekako uvijek oklijevao u kupnji širokokutnih objektiva upravo zbog izobličenja no nisam nikad imao prilike snimati s jednim od njih kako bih se sam uvjerio u njihovu funkcionalnost. Ako netko zna postoji li način da se željeni objektiv isproba prije kupovine, tu smo!!! Pozdrav! |
| bile [06. 04. 2006.] |
Sorry, nisam napomenuo kako dvojim između gore navedenog i Olympusa EZ-1122, ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2,8-3,5; no kod ovog drugog se pitam ima li smisla ulagati toliki novac s obzirom na to da inače koristim 14-54 a razlika između 11 i 14 nije nekakva drastična dok s druge strane možda su kod 11-22 manja izobličenja a i svjetlosno je jači na 11. Svaki savjet od strane nekoga tko je imao prilike koristiti oba objektiva je naravno dobrodošao. Hvala i pozdrav! |
| janimir [06. 04. 2006.] |
ja ti nemrem sad bas biti od neke pomoci - nisam imal priliku isprobat ove objektive, kako rade sam mogao vidjeti tek na http://www.olympus-esystem.com/dea/products/e500/sample/... e sad, hoce li ti bacvasto izoblicenje koje cini 8mm objektiv pomoci ili odmoci to ne znam, znam da bi pravo rjesenje bio ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm 1:4.0, ali se bojim da ti s cijenom od cca 2000 eura ne bu odgovaral. tog sam imal u rukama i fantastican je. jedan od najboljih siraca kojeg sam ikad vidio. steta sto oly nema kuciste s vise od 10 milja piksela pa da njegova ostrina dodje do izrazaja... kaj se pak tice razlike izmedju 11 i 14mm, (znaci 22-28 u leica formatu) ona ti je poprilicno velika. brojke zarisnih duljina nisu sve, stupnjevi vidnog kuta su kudikamo vazniji. na 14-54 zoom pocinje na 75°, na 11-22 pocinje na 89°... kod 7-14 on je 114°. a sve skupa je bez (pretjeranih) bacvastih izoblicenja kakva tvori fisheye... |
| bile [06. 04. 2006.] |
Da, 7-14 je svakako najbolji izbor no nažalost i cijenom(meni)nedostižan. Dakle, s obzirom na link koji si mi velikodušno proslijedio moram reći kako 8mm ima opako izobličenje dok je 11-22 sasvim prihvatljiv. Volio bih imati prilike nešto i isprobati "na vlastitom teritoriju" prije kupovine, te kroz PS poravnati izobličenja i vidjeti rezultate. Janko, stvarno si drug i ovom ti prilikom zahvaljujem na nesebičnom dijeljenju stručnih savjeta. Ako znaš da je u điru neki Olympus hapening gdje bi se imalo prilike malo poigrati slatkim(i "mnogo je kume"-skupim)igračkicama, javi! Hvala i pozdrav! |
