Fotozine “Žičani okidač” : ISSN 1334-0352 : s vama od 6. 6. 1998

fotozine
fotografija
druženja
prilozi
sitnine
prijavnica
nadimak:

lozinka:

upamti me
trenutno prisutni:

Photoshop, resize bez gubitka kvalitete?
kovacevic031
[12. 09. 2011.]

Molio bih malu pomoć. Imam fotku koju nikako ne mogu smanjiti ispod 300 kb a bez gubljenja kvalitete boje neba (pojave mi se kockice).

Probao sam mijenjati većinu postavki u PS-u, ali nisam uspio dobiti zadovoljavajuću kvalitetu (pretpostavljam zbog puno plave boje).

Evo slika u nekakvoj optimalnoj kvaliteti, pa ako netko može baciti koji savijet.

Unaprijed hvala.

Jesen stiže


Zoopolis
[12. 09. 2011.]

Ukoliko je PS zakazao, tada treba pokušati s programima koji ne rade po principu PS a (tj ne "izmišljaju") pixele.

Ja koristim Genuine fractals kao plug in PS a i taj radi sve.

kovacevic031
[12. 09. 2011.]

Hvala ti.

krizz
[12. 09. 2011.]

kod sejvanja fotke idi File - Save for web and devices i kad ti se otvori prozor imas gore desno klizač u postotcima za podesavat kvalitetu. fino ga natjeras da bude najvise moguce a da je ispod 300kb i trebalo bi biti ok... meni inače to bude oko 75-90% ovisno od fotke do fotke...

krizz
[12. 09. 2011.]

i mislim da to nema veze s konkretno plavom bojom nego se gubitak kvalitete lakse uoci na ujednacenim dijelovima...kao sto je ovdje ta plava...

Berty
[12. 09. 2011.]

mislim da prilicnu ulogu ima dimenzija fotke ... nisi napisao na koju velicinu to radis , samo "tezinu" fotke ....

ako ju smanjujes na 800X600 pixela i 300kb ne bi smjelo biti gubitka kvalitete ...

a ako pokusavas dobiti nesto veliko tipa 2000X1500 normalno da se to desava ...

i jos jedan tip , fotozine prima fotke do 350kb ( pise 300 al prima do 349.99999 :-) )

Berty
[12. 09. 2011.]

p.s. optimalan format za post na fotozinu je 800 pixela duza strana fotke i 349kb tezine ....

janimir
[12. 09. 2011.]

@zoopolis, nije u pitanju povećanje, već redukcija podataka… (smanjenje u istim dimenzijama, ako sam shvatio kovacevica…

@kovacevic031 — to što ti tražiš je jednostavno nemoguće, ukoliko fizička dimenzija fotografije ostaje ovakva (800x557 piksela). svaka kompresija snižava kvalitetu, rezanjem s realnih 1.27 MB na pohranjivih 300K ti moraš izgubiti… ha, sam izračunaj - puno. S bilo kojim programom da kreneš u kompresiju bilo koje vrste (osim lossless kompresije, ali ta tu ne dolazi u obzir) programi će pokušati sačuvati fine podatke lišća i “šparati” na uštrb neba… evo ti takva od 296KB…

299427b

kovacevic031
[12. 09. 2011.]

Ja ju smanjim sa nekakve radne veličine na dimenziju koju želim podići na web.

Znači final bude 800x600. U samom PS-u slika tada, naravno, izgleda kako treba, ali čim ju sejvam izgubi na kvaliteti.

@janimir - Hvala ti na konstruktivnim prijedlozima. I ja sam dobio sličnu fotku na nekih 300-tinjak kb, ali me i dalje kvaliteta plave boje ne zadovoljava (vidim zrna) :D

Ali ako zaista na fotozine ide do 349 onda nema problema :)

Jhonytheking
[12. 09. 2011.]

Berty fala na inforamciji, ja sam do sad dizao oko 310kb, sve više mi nije prolazilo, pa sam ih tu negdje smanjivao, baš ću probat sa nekom do 349.99999 kb :)))

janimir
[12. 09. 2011.]

optimalan format je 800x600 piksela (+/-), no ne i preko 300K… ovih dodatnih 50 je potiho složeno za one koji baš ne uspijevaju skompresirat sliku… u većini slučajeva nema smisla fotku gurat preko 250K…

Berty
[12. 09. 2011.]

pa da ... na 800 pixela u vecini slucajeva i bude prirodna tezina do 250kb ... ako je bas rasprsena voda u kadru ili nesto ko ovo lisce onda mu nekad treba malo vise ... al budimo iskreni to su takve razlike u ekranskom prikazu da se normalnim gledanjem niti ne primjete ..

a i ono sta sam ko zna koliko puta isticao , mozes se ti ubit na superkalibriranom monitoru da sredis sliku do savrsenstva i onda ju svaki korisnik na svom ( šugavom :-P ) monitoru vidi potpuno drukcije ...

100 monitora 100 razlicitih prikaza iste fotke ... uzaludan trud ...

ak je fotka dobra bit ce na ekranu dobra i sa 200 i sa 300 kb

--- amen ---

Ramone
[12. 09. 2011.]

Ja ne sejvam for web, jer se u tom slučaju gube exif podaci, nego u save as u najboljoj kvaliteti, pa tako svi mogu vidjeti koji je fotić u pitanju i s kojim postavkama... doduše na fotozinu i ne znam gdje mogu kliknuti na exif ako me zanima neka konkretna fotka..?

ariesZG
[12. 09. 2011.]

Ramone, imaš opciju u Save for Web sekciji > Metadata (tu uključiš Exif podatke)

M4RiO
[12. 09. 2011.]

Kad ides na resize fotke, obavezno prvo smanji DPI sa 240 ili 300 na 72dpi, tek onda resize na 800x600, pa na save for web i tamo klizac kvalitete skrolaj lijevo dok ne dobijes zeljenu velicinu file od 300kb. Vidljive degradacije ne bi trebalo biti. Javi jel radi :)

Ramone
[12. 09. 2011.]

metadata.. ok, to nisam opazio tnx. Očito je komadant Data imao svoje prste u toj aplikaciji :)

MDC
[12. 09. 2011.]

@Ramone,u Operi desni klik na sliku,te svojstva slike.

A za Ff i Chrome ima Exif plugin-ova.

Npr. iz pouzdanih izvora znam da imaš Pentax K-m :-)

janimir
[13. 09. 2011.]

@M4RiO — za web je sasvim svejedno koliko je dpi-a, odnosno koja je gustoća poksela po mjernoj jedinici za ispis!

davno sam pokazao zorni primjer različitih dpi-a za web

ono što ti preporučaš je korak viška i samim time degradacija fotografije viška. (a zaboravil si i izoštravanje za prikaz :))

Klik-Kid
[13. 09. 2011.]

probaj fotku prvo smanjit pa ju onda obradit u PS-u

Febivjetar
[13. 09. 2011.]

nikako ne radi to kaj Klik veli. to je nepoznavanje osnovne teorije fotografije/obrade. nikako! prvo se fotka obrađuje a onda smanjuje. nikada ne obrađuj resajzanu fotku. obrađuj uvijek kopiju originalnog RAWa ili jpga a resajz uvijek na kraju obrade. ne znaš da li će ti jednom možda trebati fotka u velikoj rezoluciji za print pa bi je po Klikovom savjetu trebao ponovo ići obrađivati. to se ne radi. pogle fotke kod mene kak su oštre i niti jedna ne prelazi 250MB.

Klik-Kid
[13. 09. 2011.]

febo

:-))) ma nisam sigurno mislio na orginalnu fotku, nego nek si ju skopira pa nek eksperimentira..... sa orginalima se ni je ne igram previše

Febivjetar
[13. 09. 2011.]

ma original se ne dira. uopće. eksperimentira se sa kopijom i to nesmanjenom. šarpanje uvijek na kraju i klizačem na Save for Web kontrolirat MB.

MKnor
[13. 09. 2011.]

Evo zgodni programčić, prije se zvao VSO IMAGE RESIZER , sada je ovaj, fotke od 1024x768 smanjuje čak na ispod 200 kb, bez pretjeranog gubitka kvalitete zadržavajuću exif.

Aragorn
[13. 09. 2011.]

Febo, nadam se da si mislio 250kb:)Bogme su ti oštre fotke, ti ih u PS smanjuješ ili neki programčić, ovo za šarpanje nisam znao!

Febivjetar
[13. 09. 2011.]

ma kb da. ne mb:)))

M4RiO
[13. 09. 2011.]

@janimir - ups, mislio sam da ce smanjivanjem dpi-a smanjiti i velicinu fajla u kb. Odnosno mislio sam da je recimo 800x600@72dpi manji u kb, nego recimo 800x600@300dpi.

A nije zgorega svejedno prebaciti u 72dpi cisto da fotka bude neiskoristiva ako je netko recimo zeli maznuti pa rastegnuti za veci isprint :)

Sto se sharpanja za prikaz tice, da to zaboravih...to skroz na kraju kad je resize na zeljenu velicinu napravljen. Onda sharpen ili unsharp mask opcija, ako je potrebno naravno :) Tek onda na save for web.

Berty
[13. 09. 2011.]

M4RIO .... opet ne razumijes princip .... 800x600 na 72dpi -a i 800x600 na 300dpi je potpuno jednaka fotka ....

velicinu fotke odreduju pixeli .....

to dpi je samo ,sto je Janko fino napisao, gustoca pixela po mjernoj jedinici za print ...

to je samo rezolucija isprinta .... sto vise dizes DPI fotka ce ti u printu biti manja ...

ali mjenjanjem samo DPI na fotki ti na njoj ne mjenjas njenu stvarnu velicinu .. nju odreduje BROJ PIXELA ....

kad bi isao printati obje fotke na tim DPI postavkama ... fotka od 300 dpi bi bila 4 puta manja od ove sa 72 dpi si joj odredio vecu rezolciju ( a veca rezolucija je i automatski onda manji format )

ali ako obje fotke razvuces i isprintas u istoj dimenziji ( npr 50cm ) obje ce biti jednako raspadnute jer su to POTPUNO JEDNAKE fotke ....

valjda sam uspio biti jasan ..... ili da Janko to pametnije objasni :-)

p.s. Bez ljutnje i nista osobno ali kad netko postavi neko pitanje ovog tipa mozda bi se ljudi trebali malo samokontrolirati pa da odgovore daju samo oni koju razumiju sta govore ... ovako kad 10 ljudi napise neka svoja misljenja a od toga pola nema bas nekog smisla samo se dotano zbunjuje čovjeka ....

Nemate ovlasti aktivnog sudjelovanja. Morate biti registrirani i prijavljeni.

site copyright © 1998.-2024. Janko Belaj / Fotozine "Žičani okidač"   [site powered by Zine V3 alpha 9.1]   .:korisnički ugovor / terms of use:. …& obavezno štivo!
built with bbedit Valid XHTML 1.0 Strict Valid CSS!

Zbog nekog doista blesavog EU zakona dužni smo vas informirati da i naš Fotozine rabi cooki-e (kažu da su to “kolačići”) kao i valjda 99.999% stranica na kugli zemaljskoj. Za izvan nje nemamo informacija. S tim keksima mi ne otkrivamo vašu dob, visinu, debljinu, sposobnost kadriranja, lažiranje exifa i niš takvoga, već nam samo pomažu da se logirate i tak to. A kaj sad možete? kliketnut dole i reć poruci izazvanoj idiJotskim zakonom adio… (A mi smo vas zakonski informirali :P ;))

Bla, bla, tri put Hura i O’Kej…